Hírlevél

Add meg az e-mail címedet:

Neokon

"Amikor az ember osztja a többség véleményét, eljött az idő a gondolkodásra!" - Mark Twain "A konzervatív dogmatika szerint az emberek alapvetően nem egyenlőek fizikai és szellemi képességeikben, lehetőségeikben (a jogi egyenlőség természetesen ettől függetlenül fennáll)." - Wikipédia, a szabad enciklopédia

Twitter

Kommentek

Címkék

adó (13) áfa (1) alkohol (2) alkotmány (4) államosítás (2) állat (3) állatkínzás (3) állatvédelem (3) áram (1) aszály (1) átszervezés (18) autópálya (3) bank (1) befektetés (7) bérlemény (1) besúgás (3) bíróság (4) bizonytalanság (9) bkv (15) bontás (3) börtön (6) bűnözés (14) bürokrácia (20) cigány (7) cím (1) diploma (2) dohányzás (2) egészségügy (13) elektronikus (4) elnézés (5) energia (3) építkezés (2) erkölcs (9) eu (9) európa (12) felelősség (16) felvonulás (5) fidesz (22) fizetés (11) főbíró (2) foci (2) fogyasztóvédelem (13) főpolgármester (4) forma 1 (1) gárda (10) gyed (3) gyerek (10) gyerekülés (2) gyermekvállalás (5) gyes (3) h1n1 (2) hajléktalan (2) hamisítvány (1) hírlevél (1) hivatal (5) igazságszolgáltatás (11) influenza (2) informatika (4) irigység (5) iskolabusz (3) iskolarendszer (7) ítélet (1) jobbik (14) jövő (18) kamera (4) kampány (16) kdnp (3) képviselő (12) kerékbilincs (1) kisebbség (7) kismama (3) költségtérítés (2) koncert (1) konyha (2) kormány (14) kormányportál (2) környezetvédelem (5) korrupció (23) közalkalmazott (5) közbeszerzés (9) közbiztonság (11) közlekedés (24) köztársasági elnök (6) köztisztviselő (4) külföld (7) kultúra (6) kulturális főváros (2) legnépszerűbb (4) levelezés (2) lmp (2) máv (7) mcf (1) mdf (3) mesterséges dugó (3) mezőgazdaság (3) miniszterelnök (3) mszp (16) munkahét (1) munkáspárt (1) népszámlálás (1) nyaralás (3) nyelv (1) nyelvvizsga (1) oktatás (9) önkormányzat (20) öntudat (9) ortt (5) otthon (2) pályázat (5) panel (1) parkolás (6) parlament (7) pártfinanszírozás (4) pártkassza (2) pécs2010 (2) példa (5) plakát (3) posta (1) postás (1) pszáf (2) reklámtevékenység (6) rendőrség (2) roma (3) röviden (11) segély (2) spam (1) sport (5) szavazás (8) szdsz (3) személyiségi jog (3) szív (1) szobor (1) sztrájk (4) támogatás (23) távhő (2) távmunka (2) tej (1) törvény (7) transzplantáció (1) turul (3) ügyfélkapu (4) ügyintézés (5) úszás (2) vagyon (10) választás (16) vallás (1) válság (8) vastehén (1) vesztegetés (7) vírus (1) víz (2) vpop (1) zaj (3) zsidó (2) [hazai] (20) [külföldi] (1) Címkefelhő

Legnépszerűbb 2009.09

2009.10.22. 12:57 neokon

1. Vesztegetés
A kerékbilincselős vesztegetési hírekből hiányzott nekem néhány következmény, mint például, hogy a Gazdasági Versenyhivatal, a Kormány, a Pártok, az Önkormányzatok és minden további állami intézmény elítéli a korrupciót és mint ilyet üldözendőnek tekinti, ezért a Centrum Parkolási Társaságot azonnali hatállyal kizárja mindenféle közbeszerzési eljárásból, a jelenleg is érvényben lévő szerződéseket felbontja és bírósági eljárást kezdeményez a tulajdonosok és az vezetők ellen.

2. Kerékpárút a Nagykörúton
Mostanában az MDF nagyon a kedvünkben akar járni, viszont egyre kevésbé látom, hogy merre is tartanak ők maguk. Irányt nem nagyon jelöltek ki, de próbálnak mindenhol valamilyen egyéb alternatívát nyújtani, ahol a nagyok ellentétes véleményen vannak. Ez a politika remek, hiszen amazok biztosan nem fognak egyetérteni semmiben, így lesz lehetőség a harmadik vélemény kinyilvánítására, de biztosan lehet ezzel szavazatokat, pártolókat szerezni.

3. Madonna vs. válogatott
Lassan már maguk a szervezők sem fogják tudni, hogy pontosan hol lehet és hol nem lehet Madonna koncertet tartani. A megegyezés küszöbén kiderült, hogy labdarúgóinkat csak a gyepszőnyeg rossz minősége akadályozhatja meg a győzelemben, ezért mindent meg kell tenni a fűszálak és a talaj integritásának védelmében. Még akkor is ha valamilyen csoda folytán a koncert után egy osztrák cég három nap alatt a korábbinál is jobb minőségű burkolatot varázsolna, amin a labda is jobban gurul, meg a mieink is jobban tudnak játszani.

4. Oszkó loggia
Szép kilátás nyílik az épületből és az épületbe, de talán soha nem tudja meg a tulajdonos Oszkó Péter, hogy milyen is az nyugodtan ücsörögni a teraszon és gyönyörködni a kilátásban. Kellett neki miniszteri posztot vállalni? Most aztán minden előszednek amiben valaha is hibázott, vagy a könnyebb utat választotta. Persze, annak most sem mennek utána, hogy a vagyonát hogyan szerezte és miből is tellett az ingatlanra, de tegyük fel, hogy az valóban csak és kizárólag törvényes forrásból származott, akkor is ott van a kérdés, hogy miért nem lehetett annak rendje és módja szerint végigvinni az engedélyeztetési eljárást.

5. Árammal írtás
Két kislány mászott a kerítésre, és áramütést szenvedtek. Mindkettő jobban van már, de a balhé csak most kezdődik. Mindenhol, ahol csak megjelent írás az esetről és van is lehetőség a hozzászólásra, elindult a rasszista úthenger. Az ostoba, fasiszta, egymást hergelő hozzászólás áradat, csak úgy mert ők jobban tudják. Nem mellesleg a legtöbb helyen előkerül, a felszólítás, hogy jobban utána kellene járni az ügyeknek és meg kellene nézni a hátteret is, mielőtt ilyen és ehhez hasonló cikkek születnek, nem a fotelből kellene újságírni.

Szólj hozzá!

Címkék: legnépszerűbb

[Hazai] Sólyom László újra visszaküld

2009.10.21. 15:38 neokon

Ismét a szokásos forgatókönyv szerint történik minden Sólyom László irodájában. Valami nem tetszik a jó és rossz tudójának és már megy is vissza indoklással a törvény a parlamentbe, és így még lehet róla vitázni egy jó darabon. Már nem is nagyon akar senki ezzel foglalkozni, de mégis mindig nagy port kavar a dolog. Lehet, hogy csak keréktötő, lehet tényleg jót akar, de a szememben már régen elveszítette a hitelét, és pont ez a legszörnyűbb.

Jelen esetben az indoklás nem tetszik, miszerint idézem

"...nem gyűjtenének a termékenységre, az egészségi állapotra és fogyatékosságra, valamint a vallásra vonatkozó adatot..."

továbbá

"...átfogó, a társadalom egészére vonatkozó statisztikai eredmény csak a teljes nemzetiségi adatkör felmérésével érhető el, ebből lehet utána következtetéseket levonni, többek között arra vonatkozóan is, hogy mely nemzetiségek milyen arányban vannak jelen Magyarországon."

és még mást is ír az indoklásban, de ezeket fontosnak tartotta kiemelni.

Tehát a legfontosabb kérdés a népszámláláskor, hogy megtudjuk, a nemzetiségek arányát, az ország lakosságában és ebből következtetéseket vonjunk le. Ehhez mindenképpen kötelezően kell nyilatkoznunk egészségi állapotunkról, amiről elvárjuk az orvosunktól, hogy senkinek ne adjon felvilágosítást, vagy a szabadon választott vallásunk ami sok esetben nem is általunk választott, csak örökölt tényező. Nem gondolom, hogy olyan kötelező pontokat is bele kell venni a népszavazás kérdései közé ami bárki is rossz érzéssel tölt el. Ennyi erővel érdeklődhetnénk a szexuális szokásokról vagy a bankkártyánkhoz tartozó PIN kódról is. De a jó köztársasági elnökünk odafigyel és jól visszaküldi a javaslatot, hogy mindenképpen kötelezzen olyan dolgokra, amit esetleg a többség nem is akar, vagy nem tart fontosnak.

Már maga a tény is fura, hogy mindent jobban tud az elnök úr, vagy a hivatala, és egy esetben sem előre közli az álláspontját, hanem mindig csak utólag, mert meg kell várni a végleges szövegezést, amit szinte azonnal tudnak kommentálni. Nem is tudom mi lenne nélküle velünk, hogy oldanánk meg az ország morális problémáját, vagy a fontosabb társadalmi és kulturális eseményeken a reprezentációt.

Úgy tűnik, hogy az elnökünk jó civilként működik és pont azokat a feladatokat látja el szívesen, amit a korábbi köztársasági elnökeink felesége vállalt el. Jótékonysági rendezvények, megnyitók, civil szervezetek támogatása. Nem mellesleg néha kavar egy kis határon túli balhét, vagy visszaküld néhány törvényt megfontolásra, de van amikor sokadszorra is ugyanazt az embert jelöli, mert majdcsak megtörik az ellenállás, mindebben az is szép, hogy képes a párbeszédre, és a kompromisszumra.

Mindig is sajnáltam, hogy ő lett a köztársasági elnökünk, de nem tudom csak a posztja miatt nem kritizálni, mint köztársasági elnöknek, pártpolitikán és csatározásokon felül, pártpreferenciákat félretéve kellene a mérleg nyelveként szerepelnie a közéletben. Én ezt várom el!

Levelezni viszont szeret!


Kapcsolódó bejegyzések:
Északi Sólymászok
Gazdasági egyetértés
Képviselői költségtérítés
Főbírót jelölt Sólyom László

Szólj hozzá!

Címkék: szavazás vallás bürokrácia alkotmány fogyasztóvédelem levelezés kisebbség köztársasági elnök népszámlálás [hazai]

[Hazai] OrangeWays konkurencia lenne a Volánnak

2009.10.21. 12:22 neokon

A Deberecen-Fiorentina meccset nézve jutott újra eszembe, hogy ha már valaki szponzorál egy csapatot, akkor ki is az és mekkora reklámértéket jelent ez neki, végül, hogyan finanszírozza azt. Tudjuk, hogy az OrangeWays - debreceni játékosok mezén ez a felirat díszelgett - egy jól menő vállalkozás, de nyilván nem szívjóságból került fel a mezre, és célja is van, ha más nem akkor a brand erősítése. De, hogy lehet úgy növelni a piaci részesedést, ha állami szinten kiszorítanak valakit a piacáról.

Az OrangeWays Magyarországon is több hosszú távú járatot szeretett volna elindítani, azok mellett a már működő vonalak mellet, melyek messze magasabb színvonalat képviselnek a piacon, mint a hazai társaságok, de belefutottak a lobbicsoportok, a helyi kiskirályok ellenállásában, mert pont azokra a vonalakra vetettek szemet, amelyek a jelenleg is ott közlekedő társaságok egyedüli bevételi forrásai, hiszen minden más vonalat ilyen-olyan, de semmiképpen nem gazdasági érdekek mentén alakítottak ki. A legtöbb természetesen kihasználatlan, mint maga a vasút vagy éppen párhuzamosan közlekedik azzal, így természetes áldozata a konkurenciának, esetleg, egy olyan alternatív útvonalat követ, mely érinti a képviselők, a polgármester, vagy a jelentősebb helyi hangadók családjainak utcáit, hogy azok kényelmesen közlekedhessenek, függetlenül attól, hogy mi jó a többségnek. Nem ritkán, ezer éves gázolajfalókkal szállítanak, bizonytalan szervízháttérrel, nulla szolgáltatással, iszonyatosan magas áron. De miért is hagyná a jelenlegi rendszer, hogy versenytárs érkezzen a pályájukra, hiszen akkor javítani kellene a színvonalat, csökkenteni kellene az árat, és rendesen meg kellene szervezni a közlekedést, hogy a járatok gazdaságosan üzemeljenek. Jelenleg minderre nincs szükség, hiszen a magas bevétel és az alacsony ráfordítás vagy biztosítja a tisztességes hasznot, vagy az állam, azaz a társadalom adófizető része, kipótolja a hiányt, mert a közösségi közlekedést mindenhol fenn kell tartani. Elképesztő, hogy még mindig a kommunizmusban élünk és ragaszkodunk is hozzá, miközben kiabálunk és tiltakozunk ellene. Képmutatóak vagyunk!

Nem pontosan értem, hogy miként lehet megakadályozni, hogy egy új társaság lépjen a piacra, mi szükség van egyáltalán arra, hogy felosszák a területeke és itt vagy ott, csak ez vagy az a társaság szállíthasson utasokat. A cél az lenne, hogy mindenki kényelmesen, időben és a lehető legolcsóbban jusson el oda ahova igyekszik és közben ne kellejen ezerszer átszállni, mérgelődni a körülmények miatt és még egy turista is el tudjon igazodni a rendszeren.

Ez persze megint rávilágítana a közlekedési infrastruktúra hiányosságaira, meg arra, hogy az elmúlt húsz évben, nem hogy fejlődés nem történt, de kifejezetten visszafejlődött ez az iparág is, és ezt a blamázst nem engedheti meg magának egyik vezető sem, szeretnének még ők és gyermekeik is poszton maradni, garantáltan magas életfogytig tartó állam által garantál fizetésért. Köszönjük a jó munkát!

Pozitív példa is van!


Kapcsolódó bejegyzések:
Bodrogkeresztúri "kilátó"
Négy napos munkahét
Nyaralás külföldön vagy nem
Iskolabuszból Tanulójárat
Látni és látszani, avagy a kamera segíthet

Kapcsolódó cikk:
Az OrangeWays Baján befutó lett - Népszabadság
 

Szólj hozzá!

Címkék: választás közlekedés máv befektetés fogyasztóvédelem iskolabusz reklámtevékenység [hazai]

[Hazai] Vasutassztrájk folyamatosan és újra

2009.10.21. 11:23 neokon

Más sokadszorra ez a kedvenc gördülő történet amivel találkozok. Nagyon úgy néz ki, hogy ha politikailag jó valakinek akkor van sztrájk még ha azt az ég világos senki nem is támogatja és valójában nincs olyan cél amit el lehetne érni. Hiszen a követelés miszerint a vonalakat ne zárják be, nem a MÁV vezetés hatáskörébe tartozik, hanem a kormányéba. A felháborító mégis az, hogy folyamatosan visszaélnek a sztrájkjoggal, ezzel lejáratva mindazt a szellemiséget amiért ez a lehetőség adott minden szakszervezet előtt, és teljesen hiteltelenné teszik önmagukat is. Gaskó Istvánnak ez nem számít, mert ő megkapja a maga jussát, bohócnak meg jó. Igazán tenni nem tesz semmit, de nagyon keményen tud akadályokat gördíteni a változás útjába.

Legalább jól jövedelmező vállalkozás lenne a vasút és ne egy pénznyelő, akkor még meg is érteném, hogy tiltakoznak a vezetők leváltása, az átszervezés ellen, de így, hogy elérte a tartozás állomány az 1 billió forintot, nem tudom elképzelni, hogy mehet ez tovább, mint eddig. Folyamatos a nyomás a kormánypártokon, hogy változtassanak, ne csak a vasút, hanem minden állami cég szerkezetén, a vezetők jövedelmezésén, a hatékonyságon, csökkentsék a veszteségeket. A sztrájkolók támogatják is mindezt, de az ő elképzeléseik szerint mindezt úgy kellene véghezvinni, hogy nem változtatnak semmit. Ezt mégis hogy?

Az ellenzéki párt persze megint támogatja a kormányellenes hangokat, hogy mennyire igaza van az alkalmazottaknak, hogy kiállnak jogaikért és a cégvezetésnek, a tulajdonosnak mindezt figyelembe kell vennie. Erre távoli és sokkal kisebb analógia az esztergomi igazgató kinevezés esete, ahol a tanárok, a diákok, sőt a szülők is ellenezték a vezetőváltást, mégis a fenntartó ragaszkodik a jelenlegi igazgatóhoz. Ott nincs semmi gondja a FIDESZ-nek a helyzettel, mert nem lehet beleszólni az önkormányzati ügyekbe. Fura kettős mérce ez, de még ezt is megtehetik. Ráadásul az emberek se vonulnak az utcára, hogy elég végre a MÁV felháborító pénzszórásán és a mi pénzünkből ne finanszírozzanak veszteséget, de az esti Híradó előtt nagyon fel tud mindenki háborodni, aki csak hallja, hogy minden egyes állampolgár 30.000 forintot költ a MÁV működésére, akár használja akár nem, ez keresőkre vetítve 100.000 forint, ezt nem kellene!

Azért kicsit reméltem, hogy miután Gaskó István felszólította a bezárás előtt álló szárnyvonalakon utazókat, hogy jöjjenek tüntetni, akkor össze is verbuvált volna egy-kétezer embert összesen, mert lássuk be tényleg nincsenek kihasználva, sőt használva vasútvonalak, melyekre teljesen feleslegesen költünk milliárdokat, főleg, hogy közúti közlekedéssel kiváltható a dolog, de ez tényleg lobbiérdek és tisztán politika. Az, hogy javul a szolgáltatás minősége, hogy olcsóbb lesz a jegy, hogy nem kell az államháztartásba beépíteni egy nagy tételt, mint MÁV finanszírozás, már senkit nem érdekel, mert olyan messze van tőlünk, hogy nem is látjuk, vagy el sem hisszük, hogy amikor az állam ad, akkor mi adunk, a mi pénzünk megy erre is, már ha fizettünk be valamit a kasszába!

A bizonytalan biztos csak, folyamatosan és gördülékenyen van sztrájk, még akkor is sikeresen, ha csak néhány órán át tart ezzel sok kellemetlenséget okozva az utasoknak, mindeközben semmilyen célt el nem érve. Gondolom az is baj lenne, ha megegyeznének, mert új indokot kellene találni a sztrájkra.

Térben és időben gördülő sztrájk van!


Kapcsolódó bejegyzések:
Postások munkabeszüntetése
Nem lehet mindenkinek többet adni
Tudjuk a megoldást de azért se mondjuk
MÁV vezércsel
Nem bújunk ki a bőrünkből
VDSZSZ sztrájk és a MÁV

2 komment

Címkék: közlekedés fidesz máv kormány sztrájk támogatás felelősség fogyasztóvédelem fizetés átszervezés [hazai]

Röviden 2009/42

2009.10.19. 00:01 neokon

"átvernek bennünket, sokszorosan becsapnak, a szemünkbe hazudnak, ráadásul folyton lebuknak" - Kósa Lajos, Debrecen polgármestere.

A gond az, hogy soha nincs következménye a dolgoknak, mert akik boríthatnák a bilit azoknak is vaj van a fején!


"Ha járvány lesz, az oltási kedv is megváltozik" -  Székely Tamás, egészségügyi miniszter.

Akkor már kicsit késő lesz, inkább kevesebb hibát kellett volna elkövetni az oltás engedélyeztetése és forgalomba hozatala körül!


"A jogvédők nélkül Magyarországon totális diktatúra lenne." - Morvai Krisztina, európai parlamenti képviselő.

Főleg ha ezzel együtt az ő pártja kaparintaná meg a hatalmat!


"Egy gyenge ország nem tudja érvényesíteni az érdekeit." - Martonyi János, volt külügyminiszter.Ezért kellene már a helyén kezelni országunk méretét és súlyát a világ politikai életében.


 

Szólj hozzá!

[Hazai] Az ORTT majd jól megmondja mit közvetítsenek

2009.10.13. 23:31 neokon

Csupa sporteseményt emelt ki, mint fontos közérdekű műsor, az ORTT, ebből is látszik, hogy akik a döntést hozzák milyen beállítottsággal rendelkeznek, sőt azt is könnyen ki lehetne deríteni, hogy melyik szolgáltatónál van előfizetésük. Jelenleg a legnagyobb gond, hogy ez a szervezet létezik, most ráadásul még meg is akarja szabni, vagy szabatni, hogy mikor, ki, mit és mennyi embernek közvetítsen. A piac nem így működik, ha valakinek van rá pénze, hogy megvegye a kizárólagos közvetítési jogot és utána csak a húsz fős baráti körének engedje, hogy megnézzék az eseményt akkor hajrá, lehet magasabb árat ajánlani, vagy jobb ajánlatot tenni és akkor azt csinálnak a közvetítéssel amit akarnak. Legjobban gondolom az fáj az ORTT vezetésének, hogy nekik nincs keretük így nem tudják ők megvenni a műsorok jogait és meghatározni, hogy azok milyen formában kerüljenek a nyilvánosság elé, ezért is kekeckednek folyton a kereskedelmi csatornákkal, vagy egyszerűen törvénybe iktatnák, hogy minden jog őket illeti és náluk lehet kopogtatni, ha valaki egyáltalán közvetíteni szeretne bármit is. Lehet még az előre gyártott műsorokat sőt az ismétlések idejét is meg fogják szabni.

Biztosan akadnak olyan csatornák is akik, se büntetést nem fognak kapni, se elmarasztalást, mert nem közvetítettek rendesen az aktuális kormányellenes megmozdulás minden pillanatáról, még akkor is a tűzvonalban voltak, mikor más senki más, vagy már akkor is a legjobb helyeket foglalták el, mikor még meg sem kezdődött a zavargás. Mit is kezdenének ezek a csatornák az ORTT útmutatása nélkül?

Eléggé meg szoktak lepni a kereskedelmi csatornákon látható elsötétítések és nagyon üdítőnek találtam ahogy a Comedy Central odapiszkál a sötétek tanácsának és egyszer-egyszer óránként önkéntes elsötétítésre ítéli saját magát, ők legalább viccet tudnak csinálni a dologból, sírni tudnék a viccen is, de a valós helyzet is siralmas. Évek óta ilyen és hasonló szervezetek próbálják megmondani, mi a helyes, a helytelen, mit nézhetnek a gyerekek és mit a felnőttek, mikor mit csináljunk. Hihetetlen felháborodás van abból is, hogy ünnepnapokon a tematikus csatornák, miért sorozatokat és nem unalmas állami zászlófelvonást közvetítenek. Lehet éppen azért, mert ha már úgyis a tévé előtt ül a magyar akkor szórakozni szeretne és nem propaganda, vagy kampányműsort nézni. Ebben az esetben is igaz, hogy a közönséget kell kiszolgálni, nem pedig rákényszeríteni valamire.

Egyébként az sem ideális, hogy a magyarok ennyi időt töltenek a képernyő előtt, hiszen pont ezért van értelme ilyen és hasonló szervezeteknek és szabályoknak, mert aki az szabályozza, hogy mit nézzen a többség az szabályozzak azok gondolatait is!


Kapcsolódó bejegyzések:
Miért tüntetnek mikuláskor?
Cenzúra és államosítás a XXI. században
Frekvenciaengedély
Fogyasztóvédelem
Jövedéki adófizetés
Együttgondoskodás
Bürökrácia leépítés

Szólj hozzá!

Címkék: ortt [hazai]

[Hazai] Modern államosítás Pécsett

2009.10.12. 23:24 neokon

Pécsi Vízmű Zrt. helyett a Tettye Forrásház Zrt. van birtokon belül. Ez meg sem történhetne, ha valóban jogállamban és nem valamiféle annak álcázott rablógazdálkodásban élnénk. Mindenhol azt hallani, hogy hosszú távra kell tervezni, és nem csak egy ciklusra, állandóságot kell tartani, fontos, hogy az alapvető intézmények működésében ne legyen fennakadás, ezt mondja a kormánypárt és ezt veti a kormány szemére az ellenzék is. Pont ezért is remek példa Pécs ahol ahogy megváltozott a politikai vezetés máris tisztogatás indult az önkormányzati cégeknél. Ráadásul teljesen törvénytelen módon, bár az is igaz, hogy nagyon tetszik az embereknek, főleg a FIDESZ támogatóinak, mert végre megkapják a magukét a komcsik. De hát ugyanúgy egy ZRT. veszi át a hatalmat, sőt ugyanúgy profitéhesen, csak most egy magyar tulajdonú szervezet, az eddigi francia tulajdonos helyett, akik nem mellesleg még azt is elvárták, hogy a jogtalan eljárás ellenére a kizárt vezetés tartsa be a vállalásait és fizetést azért adjanak.

A nemrég megtartott "közgyűlésen" pedig megszavaztatták a dolgozókat, hogy kinek az utasításait fogadják el. Milyen remek is ez, nem hiszem, hogy bármilyen valóban a piacról élő versenyre kényszerülő cégben ezt megtehetnék az alkalmazottak, olyan rövid úton távolítanák el őket a cégtől, egy szempillantás alatt. Szavazni? Teljesen hihetetlen, hogy bemegy valaki egy céghez, azt mondja magáról, hogy ő az új vezető, néhány erős ember segít neki, a rendőrség asszisztál, majd mikor a dolgozók előtt kijelenti, hogy ő fizeti majd a béreket, mert a jelenlegi nem hajlandó, bár nem is tudja, akkor közfelkiáltással megszavazzák őt vezetőnek, ez kicsit maffia módszer, na jó politikai, vagy mindegy is, a kettő nem áll túl messze egymástól.

Gondoljunk csak bele, egy magáncégnek odaadjuk szerződéses koncesszióba egy közszolgáltatás üzemeltetését, és attól függetlenül, hogy az jól vagy rosszul végzi a dolgát, csak azt nézzük, hogy profitot termel-e a cég vagy veszteséges. Ha veszteséges akkor a lukakat állami pénzből tömögetjük és nem csinálunk semmit, mert akkor kiderülne, hogy eddig alkalmatlanok vezették vagy vezetik, ha pedig valahogy mégis nyereségessé válik akkor mindenképpen a saját pártunk befolyása alá vesszük azt, mégse az ellenfél kampányát támogassa már a cég a profitból. De ha még nem is az anyagiak dominálnak akkor is jobb, ha a közszolgáltatások a hozzánk közelállók kezében vannak, mint máshol.

Jó lenne végre ha eldöntenék, hogy diktatúrában, demokráciában, kapitalizmusban vagy szocializmusban élünk, mi valójában a rendszerünk, ha már az alapján amit az alkotmány leír nem lehet egyértelműen meghatározni, akkor legalább azonos játékszabályok között a képességek is számíthatnának, nem csak a politikai hovatartozás és a rokonság.

Ne kezdjünk burkolt államosítást, még akkor se ha azt a hangoskodók közfelkiáltással támogatják, mert hosszú távon csak veszíthetünk vele.


Kapcsolódó bejegyzések:
Svéd cserediákok Sajóbábonyon
Pécs 2010
Önkormányzat
Ügyintézés
Látjuk de nem vesszük észre
Magyarázzuk a bizonyítványukat
 

Szólj hozzá!

Címkék: kampány fidesz szavazás kormány korrupció bizonytalanság képviselő támogatás fogyasztóvédelem államosítás átszervezés [hazai]

Röviden 2009/41

2009.10.12. 00:01 neokon

"... a munkatábor elnevezéséhez az embertelenség, a kíméletlenség, a hatalommal való visszaélés, az elhallgatás és a hazugság fogalmai társíthatók, amelyek a mai politikában is jelen vannak." - Rogán Antal, parlamenti képviselő, FIDESZ.

Abban a politikában melyben Rogán Antal is aktívn részt vesz.


"Nem feltétlenül kell az MSZP-nek kormányfőjelölt." - Szili Katalin, parlamenti képviselő, MSZP.

De most komolyan. Előre feltett kézzel menni egy párbajba? Mit várnak akkor a szavazóiktól?


"...az ország még nincs biztonságban, tartania kell magát a szigorú költségvetési politikához, hogy bevezethesse az eurót, de már a Nemzetközi Valutaalap segítsége nélkül is boldogulhat." - Bajnai Gordon, miniszterelnök.

Remélem nem csak a választásokig tart ki a lendület.


"Nem az a mérvadó, hogy ma hányan utaznak a lepusztult járatokon, hanem az, hogy megfelelő menetrend és elfogadható szolgáltatás mellett hányan utaznának az autós közlekedés helyett az energiatakarékos, megbízható vasúttal." - Fónagy János, frakcióvezető helyettes, FIDESZ.

De!


"Politikai kulturálatlanság, ha az ellenzék nélkül dönt a kormány." - Szájer József, európai parlamenti képviselő.

De fordítva is, sőt kivonulgatni a parlamentből, ott fütyülni, fújjolni is kulturálatlanság.


Szólj hozzá!

Címkék: röviden

[Hazai] Dugódíj

2009.10.11. 23:21 neokon

Megint egyszer úgy akarnak újabb pénzt kérni egy nem létező szolgáltatásért, hogy nem teremtik meg a kötelezően ajánlott alternatívák használatának a lehetőségét, sőt egyáltalán nincsen párhuzamos lehetőség. Persze kívánatos lenne, hogy mindenki üljön át autóból valamilyen közösségi járműre, de nem minden esetben valósítható ez meg. Ha pedig igen akkor sem jelent csak azért egyenértékű alternatívát a közösségi szolgáltatás, az egyénivel szemben mert azt mondják. Mostanában elég sokat hallunk róla, hogy mennyire nem lehet kerékpárutat kialakítani a körúton, de valahol egy ilyen kerékpárút is támogatná a dugódíjat, hiszen lehetne kulturáltan közlekedni kerékpárral a városban. Nem mellékesen személyes sértettséget érző helyi, értem ezalatt körút közeli lakosok sérelmezik legjobban a sávelvonást, mondván, hogy csökken a parkolási lehetőségük, ami már így is nulla, hiszen jelenleg sincs joguk a tervezett kerékpárút nyomvonalán megállni. De legalább a hangjukat felemelik.

Úgy tervezi, hogy a Hungária körút lesz a határ. Ez azért is szép, mert néhány híd tövében van P+R parkoló, természetesen ezen a vonalon belül, vagy kórházat, melyek területei átnyúlnak ezen a határon is belekerülnek a szórásba, de talán a kiszoruló forgalmat sem fogja tudni ellátni a körút és a külső útvonalak, hiszen kevesebben nem fognak autóval járni, csak megpróbálnak kívül maradni a fizetős zónán, biztonságban lerakni a járművüket és valahogy bejutni a zónába. Lerakni is nehéz lesz, mert ezen a részen továbbra sincs fejlesztés, a későbbiekben pedig még a parkolási társaságok is azon lesznek, hogy a kieső bevételeiket majd a külső zónákban pótolni tudják, azaz ha már bent nem fog annyi fizető vendég autót hagyni, akkor majd kimennek és beszedik a gyűrűn kívül a járandóságukat.

Hidaink és a fő közlekedési utak többsége keresztülhalad a tervezett fizetős zónán, a terv az, hogy a két szélső híd viszi el a forgalom nagy részét, mert a belsők valamilyen megfontolásból védelem alá kerülnek ezzel, azaz csökkentjük a forgalmukat. A budapesti forgalom jelentős része, viszont még mindig nem az átmenő, hanem sokkal inkább pont a belső kerületekre irányul, azaz mindenképpen újabb adót kell fizetnie azoknak akik termelik az ország jövedelmének nagy részét. Ennek ellensúlyozására kísérleti jelleggel bevezetik a kölcsönözhető kerékpárok rendszerét, ahol vagy tíz tucat kerékpár áll majd a több ezer autós rendelkezésére, bár a gyerekeke szállítását ez sem oldja meg, de majd gyalogolnak! Kellene négyes metró, befejezett M0, jól működő és használható BKV, jó lenne több parkoló, jobb útminőség, forgalomhoz jobban alkalmazkodó forgalomirányítás, több tolerancia, nagyobb fegyelem az utakon, komolyabb és szigorúbb elszámoltatás a szabályszegőkkel szemben, meg egy rendszer ami majd beszedi a dugódíjat.

El sem tudom képzelni, hogyan akarják ezt megvalósítani, de ha a szokásos módszert játsszák el, akkor kapukat építünk, amiről kiderül, hogy nem lesz jó, majd valamilyen matrica rendszer, de az sem lesz az igazi, talán virtuális matricát fogunk alkalmazni kamerákkal, vagy esetleg megnézzük, miután végigjátszottuk az összes lehetetlen alternatívát, hogy miként csinálják ezt olyan nagyvárosokban ahol ez működik. De azt is kétlem, hogy ezt vagy akármilyen a dugódíj bevezetését segítő intézkedést, be fog tudni vezetni a politikai hatalom, hiszen semmilyen ráhatásuk nincs a gazdaság szereplőire, sőt inkább visszahatás van. Még arra sem volt elég bátorságuk, hogy minden alkalommal amikor kellett volna kitiltsák a városból az autók felét, vagy egyáltalán szabályt hozzanak a tiltást megszegők súlyos büntetésére.

Kétlem, hogy úgy fogják bevezetni a dugódíjat, hogy kapunk is cserébe valamit, csak egy újabb bürokratikus döntés, ami azt jelenti, hogy újabb adó jön, azoknak akik még tudnak fizetni!


Kapcsolódó bejegyzések:
Nem lehet mindenkinek többet adni
Márkajelzés
Parkolási tarifa emelés
Négy napos munkahét
Mesterséges dugó
Villamost blokkolt

Szólj hozzá!

Címkék: közlekedés bkv máv bürokrácia autópálya környezetvédelem adó [hazai]

Hány állat tartása nem állatkínzás?

2009.10.05. 23:13 neokon

Én sem tudom, hogy mennyi az az egészséges állatlétszám, amennyit még együtt tarthatunk, de zárt térben, vagy lakásban biztosan kisebb az együtt tartható állatlétszám, mint szabadban, egy kertes házban. Sok helyen a városokban, már a lakóközösségek szabályozzák az egy lakásban vagy az egy négyzetméteren tartható állat létszámot, amit  be is kellene tartani vagy tartatni. Nem az állattartók, vagy a tulajdonosok korlátozása a cél ezekkel a szabályokkal, csak a normális együttélés feltételeinek megteremtése, és közvetett módon az állatok védelme. Nem egyszer hallottunk már róla, hogy valaki rengeteg macskát vagy nagy testű kutyákat tart együtt egy kis lakásban, mely nem csak hogy az állatoknak rossz de zavarja a szomszédokat és az egészségre is veszélyes lehet, főleg, ha nem megfelelően gondozzák a tulajdonosok kedvenceiket.

Az állattartást lakásban kérdést sem kezeljük megfelelően, mert amíg van egy állat elnézzük, ha lesz mellé egy másik akkor sincs semmi gond, majd lesz még néhány. Ekkor egy szomszéd megemlíti, hogy nem kellene több állatot bezsúfolni a lakásba, talán még egy harmadik, negyedik szomszéd az állattartó mellé is áll, hogy milyen jogon szól bele bárki, mit tesz otthon, majd eljön az a pillanat mikor már senkinek sem jó a rengeteg állat mindenkit zavar, talán már az állatbefogadónak is teher a rengeteg kedvenc, de ekkor már nem nagyon tehetünk semmit. Nincs az a hatóság, aki megfelelő módon eljár ilyen ügyekben, következetesen és minden alkalommal kivétel nélkül. Vannak jobb és rosszabb példák, de jó lenne, ha nem csak azt tartanánk állatkínzásnak, mikor a jószágnak fájdalmat okoznak, vagy elpusztítják, hanem ha nem megfelelően tartják, már azt is ebbe a kategóriába sorolnánk végérvényesen.

Az állattartás felelősség, tudnunk kell, hogyan gondozzuk őket, mivel etessük, hogyan tartsuk, melyek a komfortjukhoz szükséges feltételek. Szólni nem nagyon tudnak, így egy idő után beletörődnek a sorsukba bármilyen legyen is az. A szabályozás kevés, ezt látjuk pontosan, ide józan ész és a kívülállók segítsége szükséges. Hiszen állatkínzás, ha egy macskát az autó mögé kötünk, de végeredményben az is ha kóbor kutyákat etetünk az utcán, vagy ha a háziállatokat nem méltó körülmények között tartják, vagy bántalmazzák. Ebbe a kategóriába tartozik a galamb etetés, vagy az állatok elhelyezése túlzsúfolt menhelyen. Szükség lenne az állatok létszámának tudatos szabályozására, hiszen az eszközök rendelkezésre állna, csak a fejekben kellene rendet tenni. Ha már valaki állatszerető, akkor tudni kell azt is, hogy milyen károkat okozhatnak a számára kedves teremtmények, és miért kell őket ivartalanítani, mielőtt azok gondozásába kezd, miért kell utánajárni a táplálásuk, gondozásuk feltételeinek.

Továbbra is nagyon kevés esetben szabnak ki bármilyen elmarasztaló ítéletet állatkínzás ügyben, sőt az egyetlen eset amiről hallottam, ahol letöltendő büntetést róttak ki az pont két hajléktalan ellen történt. Ez tényleg elrettentő példa? Jön a tél, egyre hidegebbek lesznek az éjszakák, nem egy hajléktalan pont a börtöntől várja a megváltást, hogy átvészelheti valahogy a keményebb időket. Lehet éppen ezért jutottak el az állatkínzás gondolatáig, mint a legegyszerűbb módhoz amivel bekerülhetnek a büntetés végrehajtási intézetbe. Ráadásul a hatóságok is kipipálhatják, hogy most már van akit elítéltek állatok sérelmére lekövetett bűncselekmény miatt.

Valóban az a cél, hogy ilyen esetekben elmarasztaló ítéletek szülessenek, vagy az állatok helyzetén szeretnénk, akarunk, vágyunk segíteni?


Kapcsolódó bejegyzések:
Börtönt kaphatnak
Állatkínzás
Miért nézzük el?

Szólj hozzá!

Címkék: bűnözés börtön állat hajléktalan bürokrácia erkölcs felelősség igazságszolgáltatás állatvédelem állatkínzás elnézés

Röviden 2009/40

2009.10.05. 00:01 neokon

"Kilencven milliárdból lehetne versenyképes a magyar sport" - Schmidt Pál, MOB elnök.

Akkor ez nem idén valósul meg.


"Oszkó villaügye súlyosan rombolja a jogállamba vetett hitet" - Navracsics Tibor, FIDESZ frakcióvezető.

Ne már! Először azt mondja, hogy megszűnt a jogállamiság 2006-ban utána meg, azt, hogy rombolja azt ami megszűnt?


"... és megakadályozná, hogy a közintézmények MSZP-s kifizetőhelyként működjenek" - Szijjártó Péter, FIDESZ országgyűlési képviselő.

Így válhatnak újra FIDESZ kifizetőhelyekké!


"Ha a kormánynak hét és fél év alatt nem volt ideje, pénze, szakértelme a vasúti helyzet rendezésére, akkor ne az utolsó pillanatban, ne így akarjon annak nekilátni" - Fónagy János, FIDESZ szakpolitikusa.

Sohasem késő. De miért kellene a kormánynak szakértelem, azért vannak a társaságok vezetői.


"Orbán Viktor pártelnök a Fidesz miniszterelnök-jelöltje ..." - jelentette ki Szijjártó Péter.

Micsoda meglepetés, de azért köszönjük a bejelentést, hogy mindent szabályszerűen intéznek.


 

Szólj hozzá!

Címkék: röviden

Bodrogkeresztúri "kilátó"

2009.10.04. 20:34 neokon

Ez a kilátó nagyon magyarosra sikeredett. Építettünk is meg nem is, kilátó is meg nem is, van is meg nem is, költöttünk is rá meg nem is, támogatást is kaptunk rá meg nem is, büszkék vagyunk rá meg nem is, kimagyaráztuk meg nem is. Szóval olyan, mint minden más mostanában, elsíbolunk egy nagy halom pénzt, majd mellébeszélünk, megmagyarázzuk és természetesen olyan pofátlanul, mint senki más. Már sokadszor kiderül, hogy nem is próbáljuk eltitkolni a lopásokat, a rosszul felhasznált közpénzt.

40 millió forintból igencsak lehetett volna készíteni egy szép ki kilátót és még a haver cégét is meg lehetett volna vele bízni, szép hasznot lehet realizálni főleg, egy pályázattal támogatott beruházásnál, még úgy is, hogy szépen elkészülnek a dolgok. Nem egy példa van rá. Sokkal szerencsésebb lenne, csak egy kis részét levenni a pénzből és a nagyobb részből elkészíteni a beruházásokat, biztosan jobban érezné magát a kiíró és a finanszírozó is. Gondoljanak már bele, hogy egy ilyen akció után bezárulnak, vagy jobb helyeken bezárulnának a pénzforrások, ha ennyire kapzsik akkor csak baj lehetne, de nálunk talán még így sem lesz nagy baj. De ha valóban csak egy része gazdagítaná az ötletgazdákat és jelentős rész a köz szolgálatában állna, valószínűleg még sokáig lehetne, mindenki megelégedésére használni a rendelkezésre álló pénzeszközöket.

Persze nálunk ennek sem lesz semmi következménye, hiszen le van minden papírozva rendesen, a pénz a környék rendbetételére, a szalonnasütő helyekre, a padokra és egy negyven centiméter magas dobogóra futotta. Mindez már a tervekben jól dokumentálva volt, amit nem nézett át egy erre hivatott közalkalmazott, akit természetesen senki sem fog elővenni mert hibázott. Mert valójában nem is hibázott, pont úgy járt el mint más bírálók, megkapta a listát, hogy mit kell átengedni és azt is, hogy mit nem szabad, csak az indoklásokat kellett megfogalmazni és elküldeni az érintetteknek.

Ez az eset is csak azt mutatja, hogy mennyire le vagyunk nézve, mi akinek az érdekében ezek a döntések, ezek a beruházások megvalósulnak. Nem vagyunk mi senkik, nekünk csak tűrnünk kell, hogy az orrunknál fogva vezetnek minket. Vagy mégsem?


Kapcsolódó bejegyzések:
OrangeWays konkurencia lenne a Volánnak
Gazdaságos gazdálkodás
Költőpénz
Önkormányzati rendszerváltás
Pécs 2010

2 komment

Címkék: pályázat korrupció bürokrácia építkezés támogatás közbeszerzés közalkalmazott

Nem lehet mindenkinek többet adni

2009.09.30. 22:46 neokon

Mikola István még többet adna a kórházaknak, 100 milliárdot is ha döntési helyzetben lenne, de még az is csak egy aprócska része annak a hiánynak amivel az ágazat küzd. Valóban nagyon sok forrás hiányzik, amit lehetett volna magántőkével pótolni, de nem kellett, lehetett volna vizitdíjjal fehéríteni a hálapénzen de az sem kellett, sőt lehetne pénzt adni az egészségügy teljes finanszírozására, minden más rovására, de akkor garantált az államcsőd, ráadásul ne válság idején akarjunk polírozni a porcelánon. Be kellene már látnunk, hogy kb. 132 kórház egy kicsit sok, ráadásul minden alkalommal a fővárosra mutogatnak, hogy ott mennyivel jobb a kórházak helyzete. De ha egyszer Budapestre járnak fel vidékről is a betegek, még akkor is ha helyben is meg lehetne oldani a problémájukat. Kicsit vízfejű az ország, de a 2 milliós lakosság megérdemli legalább a kórházak egy ötödét. Számoljunk csak, ha 20 kórház van a fővárosban akkor az ország egyéb részeire jut még 80, de ez is csak 100 lenne, talán mégis túl van méretezve ez a rendszer. Szépen kialakult, hogy minden régióban van egyetemi kórház, ami reméljük az egészségügy elitje, akkor ezeket kell még jobban tuningolni, a kisebb alig finanszírozható, vagy hibás konstrukcióban működőket meg végleg bezárni. 22 olyan intézményünk van ami nem áll csődközelben. Ne védjük a hozzánk közel lévőt, mert lehet, hogy életben marad a közkórház, de az ellátás színvonala a béka segge alatt lesz, így fordulhat elő, hogy egy Pest megyei kórházból a fővárosba irányítanak valakit akinek gipszelésre van szüksége, mondván, hogy azt nem tudják megoldani. Nem csak hogy nincs finanszírozva egy-egy intézmény, még felkészületlenek is, nem képesek mindenhol maximális szolgáltatási szintet biztosítani, csak nevükben kórházak, betegek maguk is.

Mostanában nagy a balhé kórház, meg BKV fronton is. Keresik a pénzeket mindkét helyen, a közlekedési vállalatnál el is indult valamiféle revízió, mondván, hogy a 96 menedzser szerződését meg kell vizsgálni és ami szerződés szerint nem jár nekik azt vissza kell kérni. Ez úgy 500 millió forint, de talán magukat a szerződéseket kellene újra kötni, sőt el kellene azon gondolkozni, hogy valóban majdnem 100 szuper képességű vezetőre van szükség egy ekkora cégnél, és mind a legjobb szakember, akinek a piacon is kiemelkedő fizetést kell biztosítanunk. Talán így kellene spórolni és mellette megszorításokkal. Átalakuló finanszírozás és hitelek nem fognak egy céges sem kihúzni a csávából, főleg ha a működés marad a régiben, majdnem úgy mint a MÁV-nál.

A vasutasok ugye, be akarják betonozni a jelenlegi katasztrofálisan rossz helyzetet még vagy három évre, aminek nem csak a mostani helyzetben nincs sok értelme, de még a következő kormányt is kellemetlen helyzetbe hozzák. Vagy pont az a cél, hogy lehessen mutogatni erre a gárdára, aki már most elrontja utódja minden lehetőségét, mellyel egy szebb jövőbe vezethetné a nemzetet. Már megint kitalálták, hogy mindent blokkolni fognak, sok-sok kellemetlenséget fognak okozni a vasúti és közúti forgalomban, nem egyeztetnek a cég vezetésével csak a kormánnyal. Készen vannak ezek! Nem lehet mindent a régiben hagyni, nem lehet folyamatosan iszonyatos veszteséget termelni és mégis ragaszkodni a jól bejáratott de rossz rendszerhez. Változtatásra van szükség, ha fájdalmas akkor is, nem csak a vezetőkből kell elküldeni, bizony az alkalmazottak munkáját is racionalizálni kell, bizonyos vonalakta pedig meg kell szüntetni, ha nem gazdaságos azok üzemeltetése. Nincsen ingyen ebéd sehol!

Egy pozitív élményem azért volt, mikor az egyházi vezetők különösebb hiszti nélkül belátták, hogy kevesebbet kapnak és a nehéz helyzetre való tekintettel el is fogadták az ideiglenes csökkentést, némi tárgyalási pozíció és beleszólás fejében. De ami nem semmi, hogy az ellenzék még ebbe is bele tudott kötni, ott is ahol megállapodás születik megtalálják a lehetőséget a kötözködésre, morális, erkölcsi felelősségről beszélnek, meg a legszegényebb rétegek semmibe vételéről. De tényleg a legszegényebbektől vesszünk el ha az egyháztól vonunk meg támogatást? Az egyházi iskolák és a segélyszervezetek költségvetése nem csökken!

De Navracsics Tibor tudja, hogy amint hatalomra kerülnek vissza fogják vonni a költségvetést és államcsődöt idéznek ezzel elő. Elég rosszul fog esni a befektetőknek, hogy egy kiszámítható helyzet után újra egy kérdéses és kilátástalan helyzetbe kerülnek, nem tudják, hogy a befektetéseik milyen irányban fognak változni, el fogják vinni a pénzüket. Persze fenyegetőzni lehet vele, de valójában megcsinálni egy kicsit veszélyes lehet. A jelenlegi trendek szerint a Bajnai Gordon által követett úton elég nagy esélye van az országnak, hogy a régióban, de talán egész Európában az elsők között lépjen a felemelkedés útjára, mi lábalhatunk ki leghamarabb a válságból, ez az amit nem kell eljátszani a még nagyobb hatalomért a jelenlegi ellenzéknek.

Ráadásul a jelenlegi kormányzat, a megszorító és válságkezelő intézkedéseivel bebetonozza a következő kormányt jó hosszú időre. Kár tönkretenni a lehetőségeinket, önző érdekek miatt, akik akartak már átpártoltak, akik pedig nem akarnak menni, már nem is fogják elhagyni a bal oldalt. Most kezdődjön a konstruktivitás, új korszak jön!


Kapcsolódó bejegyzések:
Postások munkabeszüntetése
Gázáremelkedés
Fővárosi káosz
Vasutassztrájk folyamatosan és újra
Dugódíj
MÁV vezércsel
Bürökrácia leépítés
Kórházak a válság szélén
Önkormányzati rendszerváltás
Önkormányzat

Szólj hozzá!

Címkék: kampány jövő választás közlekedés fidesz bkv máv kormány válság egészségügy sztrájk adó támogatás fizetés átszervezés

Árammal írtás

2009.09.28. 21:48 neokon

Két kislány mászott a kerítésre, és áramütést szenvedtek. Mindkettő jobban van már, de a balhé csak most kezdődik. Mindenhol, ahol csak megjelent írás az esetről és van is lehetőség a hozzászólásra, elindult a rasszista úthenger. Az ostoba, fasiszta, egymást hergelő hozzászólás áradat, csak úgy mert ők jobban tudják. Nem mellesleg a legtöbb helyen előkerül, a felszólítás, hogy jobban utána kellene járni az ügyeknek és meg kellene nézni a hátteret is, mielőtt ilyen és ehhez hasonló cikkek születnek, nem a fotelből kellene újságírni. Ez azért egy interneten, otthonról a fotelből kommentelőtől egy kicsit erős, főleg, hogy ő a történetet is az internetről ismerte meg, szinte még annyi kapcsolata sincs a való világgal, mint a publicistának, vagy a portálnak ami lehozta a történtet.
Magam is pártolom a magántulajdon védelmét, sőt azt is látom, hogy komoly hiányosságaink vannak ezen a téren is, de ez még nem ok arra, hogy sebesülést okozzunk embertársainknak. Ha már meg akarjuk védeni magunkat és tulajdonunkat, akkor azt tegyük törvényes eszközökkel, de legalább oly módon, hogy a baleseteket elkerülhessük. Az elektromos kerítés minden szempontból a legrosszabb, hiszen nem csak a tolvaj, hanem egy gyerek, állatok, arra kirándulók sőt nem csak cigányok, hanem magyarok is nekitámaszkodhatnak. Az áram nem válogat, főleg nem úgy ahogy ezek a barmok elképzelik.

A gyenge rendőrségre hivatkoznak, hogy ha elkapnák a tolvajokat nem kellene megvédeni magunkat, viszont korábban pont az erős rendőrség volt a probléma, hogy éjszaka a lesötétített autók csak úgy elvittek embereket, talán komolyabb bűncselekmény nélkül is, vagy ha a politika úgy akarta, most ilyen nincs, de sokak szemében jó lenne, főleg ha ők mondhatják meg most kire kerüljön a sor. Meg ott vannak a bíróságok, akik - szerintük - nyíltan magyarellenesek, hiszen a sok bebörtönzött roma közé zárnák a szerencsétlen, vétlen magyar áramotakerítésbevezetőt, mi lesz ott vele? Remélem nagyon belefutnak egyszer a saját agyrémük csapdájába, és megírja róluk valamelyik magyarkodó orgánum, hogy úgy kell neki, mert romák és egyben zsidók is voltak.

Nem szeretem, ha úgy próbálunk megbüntetni valakit, hogy magunk is megszegjük a szabályainkat, vagy úgy alakítjuk azokat, hogy kedvező legyen bizonyos csoportoknak és szélsőségesen kirekesztő legyen másokkal szemben. Az egyenlőség az mindenkire érvényes, mint, az, hogy ha olyan kerítést fogsz meg amiben áram van, akkor bizony bekerülsz az áramkörbe.

Nagyon szeretném, ha tényleg mindenki elfogadná, hogy ha neki joga van valamihez, akkor a másiknak is, ráadásul a kötelezettségeit legalább annyira ismerné, mint a jogait, azokat ugyanúgy fennhangon hirdetné és meg is tenne minden, azok teljesítéséért.

Fizetni kellene rendesen az adót, csökkenteni az államtól kunyerált pénzek mennyiségét és máris lenne forrás egy erősebb jobban működő rendőrségre, mely a legkisebb svindliktől a legnagyobb szélhámosságokig mindennek képen utánajárni, nem akadályozza politika, vagy forráshiány, így rendet tud teremteni mindenki, vagy legalább a jószándékúak megelégedésére.


Kapcsolódó bejegyzések:
Gazdaságos gazdálkodás
Jövedéki adófizetés
Lakástulajdon
Módosított rendőri fellépés
Személyiségi jog

Szólj hozzá!

Címkék: gyerek bűnözés roma cigány törvény erkölcs elektronikus felelősség otthon közbiztonság áram vagyon

Röviden 2009/39

2009.09.28. 00:01 neokon

"Egy másik szabálysértést is elkövettem, mert az eredeti tervek szerint vízesést kellett volna építeni a homlokzatra, de ez nem lesz" - Oszkó Péter, pénzügyminiszter.

Talán egyet sem kellene elkövetni, ha ez az általános gyakorlat akkor sem. Kár, hogy nem lesz vízesés, az megnyugtat!


"a Bologna rendszerre való átállás, azaz az egységes európai felsőoktatási térséghez való csatlakozás Magyarországon sikeresen megtörtént, ezt bizonyítja az is, hogy jövő tavasszal Ausztria mellett hazánk ad otthont a témában háromévente megrendezendő konferenciának." - Hiller István, oktatási miniszter.

De most komolyan? Tényleg az bizonyítja a sikert, hogy rendezhetünk egy konferenciát a témában? Inkább a sikertelenséget mutatja az egyre alacsonyabb színvonalú oktatás! De még több pénzzel ez is javítható lenne.


"Mint egy természeti csapást, belenyugvással kell fogadnunk az állami cégvezetők magas fizetéseit és a BKV-jellegű lopásokat" - Bajnai Gordon, miniszterelnök.

Az egyik adottság, a másik ellen lehet tenni. Az egyikre fel lehet készülni, a másik teljesen váratlanul ér minket, mert azt hittük fel vagyunk készülve!


"Súlyos erkölcsi gondok a magyar felsőoktatásban" - Pálinkás József, MTA elnök.

A baj az, hogy nem csak erkölcsi gondok vannak.


"Megkezdődött a jobboldalnak kedvező politikai tisztogatás" - Juszt László, újságíró.

Valóban? Lesz még néhány áldozat!:(


"A Fidesz, ha megnyeri a választást, a kormányalakítás után azonnal új költségvetést alkot" - Navracsics Tibor, FIDESZ.

Miért nem most mutatják be az elképzelésüket? Lehet annyira jó, hogy a kormánynak is tetszene és nem készítenének egy rosszat!


"A válság nemcsak veszély, hanem esély is, túl értékes ahhoz, hogy elvesztegessük" - Bokros Lajos, EP képviselő.

De csak azoknak akik tudnak élni a lehetőséggel!


 

Szólj hozzá!

Címkék: röviden

Ötszázzal vezetnek a többiek előtt

2009.09.25. 23:28 neokon

Inkább csinálunk valamilyen röpke kampányt csak a pénz nálunk maradhasson. Gondolják sokan a politikában, vagy az ahhoz közel álló körökben. A LEADER program sem kivétel ez alól, vagy úgy tűnik nem kivétel. Kapnak a válság idején 500 millió forint vissza nem térítendő támogatást, hogy népszerűsítsék az agrár támogatási rendszert. Inkább oda kellett volna tolni a pénzt, nem egy marketing kampányokat szervező cégbe, ahol úgy folyhat el a pénz ahogy nem sajnálják. Ráadásul miért az agrártámogatások terhére nyújtottak támogatást, miért nem valamilyen PR keretből?

Lehet csak nekem nem világos, hogy miért kell az amúgy is mindenki számára elérhető információt még jobban beleverni a gazdák fejébe, de tényleg nem látom, hogy a töredékét vagy legalább ennyit vissza is fog hozni a leaderkedés, mint a beleölt százmilliók. A képzési programokkal, a falugazda hálózattal, pályázati tanácsadással, vagy egyszerűen az önkormányzatok jobb felkészítésével többet lehetne elérni és a pénz is jobban hasznosulna. Vannak olyan csatornák ahol ezeket a feladatokat már támogatjuk, ahol olyan embereket fizetünk akiknek az a dolguk, hogy információval lássák el a gazdálkodókat, hogy hozzásegítsék őket a forrásokhoz, akkor azokon kell erősíteni, vagy ha nem működnek akkor azt a csatornát előbb be kell zárni, ne fizessünk kétszer ugyanarra.

Tudom, hogy itt sem arról van szó, ami a papíron van, hiszen a botrány előtt nem hallott senki, vagy csak nagyon kevesen a LEADER szervezte programokról, de mióta megy a balhé, előkerültek a rádió és televízi reklámok, sőt a nyomtatott sajtó is egyre több információt kap. Persze lehetett volna ez egy nagyon jó gerilla kampány, de a jelen helyzetben azzal reklámozni magunkat, hogy itt is ellopunk egy csomó pénzt inkább tűnik zsákutcának, mint jó döntésnek, és még csak nem is lenne vicces.

A támogatások rendszere az egyik legrosszabb hazánkban, a kifizetési csatornák, az ellenőrzés, a hatalmas bürokrácia emészti fel a források nagy részét, ráadásul nehézkesen és lassan is mennek a dolgok. A felkapottabb területeken pedig olyanok is kapnak a termelés, vagy a nem termelés ösztönzésére szánt pénzből, akik valójában csak ebből és tüntetések szervezéséből élnek, földet pedig nem látott a soktízmilliós traktoruk. Nem mellesleg iszonyatosan túl van gépesítve a mezőgazdaság, a támogatások, hitelek és egyéb források jelentős része az ipari termelőkhöz folyik be, jó szervezéssel egy nagyobb település gépállománya az egész ország területén történő gazdálkodásra elegendő lenne. Ehhez összefogás és együttműködés kellene, de még a mai napig nem lehetett mindenhol kialakítani a TÉSZ rendszert, sőt a legtöbb helyen semmilyen összefogás nincs a gazdák között, csak tiltakozni és még többet követelni jönnek össze néha. Arra nem is gondolnak, hogy ők maguk is mennyit tehetnének a saját ügyük érdekében, várják a sült galambot, mint mindig.

Az államkasszából inkább kivesznek, mint oda beraknak, és mégis mindent keveselnek, főleg a juttatásokat. Tisztelet a kivételnek.


Kapcsolódó bejegyzések:
Bürökrácia leépítés
Zöld utat az energiának
Aszálykárosodás
Vastehén

Szólj hozzá!

Címkék: pályázat válság bürokrácia mezőgazdaság támogatás ügyintézés reklámtevékenység

Oszkó loggia

2009.09.23. 23:31 neokon

Szép kilátás nyílik az épületből és az épületbe, de talán soha nem tudja meg a tulajdonos Oszkó Péter, hogy milyen is az nyugodtan ücsörögni a teraszon és gyönyörködni a kilátásban. Kellett neki miniszteri posztot vállalni? Most aztán minden előszednek amiben valaha is hibázott, vagy a könnyebb utat választotta. Persze, annak most sem mennek utána, hogy a vagyonát hogyan szerezte és miből is tellett az ingatlanra, de tegyük fel, hogy az valóban csak és kizárólag törvényes forrásból származott, akkor is ott van a kérdés, hogy miért nem lehetett annak rendje és módja szerint végigvinni az engedélyeztetési eljárást.

Megvett egy telket eszeveszetten sok pénzért, terveket hozzá, megkezdődött az építkezés, majd a statikusa (!) megállapította, hogy kevés a pince és azt fundálták ki az ügyvédeikkel, hogy ésszerűbb folytatni az építkezést, és ha lesz valami gond, majd fizetni a bírságot, vagy megfizetni a kenőpénzt, mint újra engedélyeztetni a terveket, és mindent szabályosan építeni. Nyilván mindezt azért, mert ez a szokás arrafelé. Minden villatulajdonos engedélyeztet valamit, majd építtet ahhoz hasonlót és vagy bírságot fizet, vagy ki sem derül az eltérés, így szabad a rablás. Természetesen az ellenőr ha akarna sem tudna tenni semmit, túl kis ember ő ehhez, átnyúlnak a feje fölött, hamar elveszíti az állását ha bele mer kötni a gazdagok építési gyakorlatába. Már az első alkalommal mikor valaki szabálytalanul épített bármit is, akár kicsi volt az akár nagy vissza kellett volna bontani az egészet, és még meg is terhelni jó alaposan a pénztárcáját, ezzel természetesen példát is statuálva azoknak akik ilyet fontolgatnak. De nem így történt, a gyakorlat a kiskapuzás lett, sőt még örülhetünk neki, hogy azért az építkezések megkezdése előtt legalább valamit engedélyeztetnek, legalább látjuk hol készül valami, ha azt nem is tudjuk, hogy pontosan mi!

De ami a legszebb, hogy a FIDESZ színeiben játszó polgármester nyilatkozott az ügyben, hogy itt bizony valami történni fog. Elég nagy bajban van szegény, mert ha bontatnak akkor ez csak egy dacos odavágás, hiszen csak azért csinálják, mert a pénzügyminiszterről van szó, ha meg nem bontatnak akkor nyilvánosan is elismerik, azaz áldásukat adják a kialakult gyakorlatra, szép kis kutyaszorító, persze van kiút.


Kapcsolódó bejegyzések:
Bürökrácia leépítés
Önkormányzati rendszerváltás
Turul szobor
Irigyseg
Lakástulajdon

Szólj hozzá!

Címkék: építkezés hivatal otthon ügyintézés bontás vesztegetés vagyon

Kerékpárút a Nagykörúton

2009.09.22. 10:54 neokon

Mostanában az MDF nagyon a kedvünkben akar járni, viszont egyre kevésbé látom, hogy merre is tartanak ők maguk. Irányt nem nagyon jelöltek ki, de próbálnak mindenhol valamilyen egyéb alternatívát nyújtani, ahol a nagyok ellentétes véleményen vannak. Ez a politika remek, hiszen amazok biztosan nem fognak egyetérteni semmiben, így lesz lehetőség a harmadik vélemény kinyilvánítására, de biztosan lehet ezzel szavazatokat, pártolókat szerezni.

Úgy tűnt egy ideig, hogy az MSZP-ből kiábrándulók, akik nem úgy látják, hogy a FIDESZ ernyőpárt jó lehetőséget teremt szavazataik landotatás reformjára a megoldásuk az egész napos iskola, az ingyen minden, a közlekedési viszonyok javítására, meg a dugók csökkentésére, a sávszűkítés kerékpárutakkal. Ezt még az sem ellensúlyozza, hogy Bokros Lajos személyében van egy ember a pártban, aki ütőképes. Tessék valós alternatívát mutatni és akkor talán életben lehet tartani a pártot. A távolságtartó konzervatív kommunikáció láthatólag nálunk nem működik, azzal tényleg csak a gondolkodó 5% felét-harmadát lehet megfogni, az pedig a parlamentbe jutáshoz kevés, mondjuk ők elmennek szavazni!

De, hogy a kerékpárút tervről is essék szó. Lehetne és jó is lenne, de továbbra sem fognak többen kerékpározni a körúton, nem lesz jobb a kerékpárral munkába járók helyzete, mert általában nem tudják elhelyezni a járművet biztonságosan és nincs mód tisztálkodásra, viszont hétvégenként lehet lenne rá igény, meg lehet próbálni. Csakhogy ott vannak azok a fránya parkoló autók, amiket egyébként pont azért vettek az emberek, mert a közlekedési viszonyok olyanok amilyenek, munkába kell járni, el kell menni otthonról, haza kell menni, szórakozni kell járni és ezt mind a belvárosban, vagy mondjuk a nagykörút környékén, ahol más parkolási lehetőség nincs. Ráadásul a parkolási társaság lobbipénzei nagyon hamar utat törnének a megvalósíthatatlanság irányába törő elképzeléseikkel kézenfogva. Az sem rossz ha így akar némi plusz anyagi támogatáshoz jutni a párt, hiszen ha jön a parkolásilobbitól a pénz akkor nagyon hamar vissza lehet vonni az elképzelést. De tegyük fel nem ez a cél, akkor viszont nagyon hamar rá kellene venni a parkolási társaságokat, hogy az elvárt parkolóházakat, a hatalmas bevételeikből, építsék fel, alakítson ki a város, ugyanezen források terhére P+R parkolókat, ahonnan akár kerékpárral is tovább lehet közlekedni.

Még az sem biztos, hogy elvetemült ötlet lenne, ha egyáltalán nem engednénk be gépjárművet a belvárosba, semmilyen formában, nincs kivétel, nincs taxi, csak elektromos autó vagy tömegközlekedési eszköz járhat. Mindenki szépen oldja meg a közlekedést ezen keretek között. Elég gyorsan kialakulnának az alternatív megoldások és a forgalmat se nagyon zavarná meg, mint ahogy a hídfelújítás, vagy a körút rekonstrukció mutatta, vagy az időszakos Andrássy út lezárás, hogy meg lehet oldani másképpen a közlekedést. Kicsit kényelmetlen az elején, de micsoda változást hozna a város életében. Ehhez azért kell az is, hogy ne alkossanak éjjeli, azaz esti csendrendeleteket, a kerületek, mert akkor mihaszna üres utcákat hozunk létre!

Tehát fel a városátalakításra, csak kicsit komolyabban, radikálisabban és ne látszat intézkedésekkel, ne adminisztratíve kijelölt kerékpárutakkal, tetteket, szépen sorban egymás után. Kis lépésekkel is el lehet jutni messzire.


Kapcsolódó bejegyzések:
Parkolási tarifa emelés
4-6 villamos pályafelújítás
Mesterséges dugó

Villamost blokkolt
Közös közlekedés

 

Szólj hozzá!

Címkék: kampány közlekedés mdf korrupció parkolás környezetvédelem

Röviden 2009/38

2009.09.21. 00:01 neokon

"Ami csípi az emberek szemét, az nem lehet helyes" - Fónagy János, a FIDESZ budapesti elnöke.

Akkor az sem helyes, hogy adót kell fizetni?


 "Nem nagy csodát, de kisebbfajta csodát szeretnénk tenni, és erre látok is jó esélyt" - Orbán Viktor, a FIDESZ elnöke.

Varázslásból tényleg nagyon sokan és jól élnek nálunk!


 "Mostani rendszerünk 1956-on alapul, ezért nincs folyamatosság a Kádár-rendszer és alkotmányos jogállamunk között" - Sólyom László, köztársasági elnök.

Az ő fejében valóban ez a helyzet, és ha jobban megnézzük akkor az alkotmány sem mai gyerek. Mit várhatunk akkor?


"A legfontosabb feladat, hogy a tavaszi választásokig biztosítva legyen a parlament folyamatosan működőképessége" - Katona Béla, az parlament elnöke.

Sokminden fontosabb azért annál, hogy a parlament működjön!


"A nagypolitika vitái nem érintik az együttműködést a határ menti szlovák és magyar települések között" - Sólyom László, a köztársasági elnök.

Gondolom ezért van gond!


 

Szólj hozzá!

Betegségügy

2009.09.18. 23:38 neokon

Már látom is amint a választási győzelem napján, mindenki megelégedve nyugtázza, hogy a most megválasztott kormány mennyivel jobb, mint az előző. Rögtön lesz pénz a mezőgazdaság rendbetételére, megindul a gazdasági fejlődés, rendben fognak működni az addig hibásan üzemelő állami és önkormányzati cégek, lesz pénz mindenre, többek között az egészségügy rendbetételére. Az a baj mindezzel, hogy nem csak most és majd akkor, hanem folyamatosan csak adminisztratív intézkedésekkel próbáljuk rendbe rakni a dolgainkat, vagy egyszerűen több pénzt akarunk az államtól a lukas vödörbe, ahelyett, hogy megváltoztatnánk a gyakorlatot, megkeresnénk, hol folyik el a pénzt és átalakítanánk magukat a folyamatokat, hogy valóban legyen változás.

A jelenlegi ellenzék szerint, amit az egészségügyben érdekelt vezetők is támogatnak, úgy kellene változást hozni az egészségügy finanszírozásába, hogy nem változik semmi csak több pénz jut rá. Ez elég furcsa hozzáállás, hiszen mindent lehet, csak éppen több pénzt nem lehet adni mindenkinek, válság idején pedig inkább kevesebb jut, mint korábban. A beszállítók, a gyógyszer és egyéb segédeszköz gyárak élik világukat, kiemelkedő profitot mutatnak ki még ilyen körülmények között is, az orvosok nem a fizetésükből élnek, mint eddig sem, az intézmények fenntartására nem költenek, így egyre jobban leromlik az állapotuk, nem újítják fel a gépparkot, mert kell e pénz a drága üzemeltetésre, nem zárják be a felesleges kórházakat, mert felháborodás lenne belőle, viszont a magántőke megjelenését is ott akadályozzák ahol csak lehet. Nem hagyják, hogy kilépjenek az emberek az egészségügyi járulék fizetési körből, hogy csak a saját ellátásuk finanszírozását oldhassák meg, és a megtermelt pénzükből ne egy színvonaltalan szolgáltatásokat nyújtó rendszert fizessenek. Amíg nem lesz konkurenciája a jelenlegi rendszernek nem várhatunk jobbat, nincs az a kényszerítő erő ami rábírná a jelenleg az egészségügyi finanszírozásból élőket, hogy változtassanak bármin is. Főleg, hogy hozzájuk folyik be a pénzek jelentős része, amiből bőven telik rá, hogy lobbizzanak saját érdekeikben akár képviselőknél, akár pártoknál. Mi magunk finanszírozzuk a saját kivégzésünket és az egészségügy temetését, miközben a segítő kezek csak pénzt vesznek ki a zsebünkből.

Panaszkodni természetesen sokkal könnyebb, mint változtatni a dolgok menetén. Mint mindig most is várjuk a megváltót, aki majd rendet tesz és minden úgy lesz ahogy nekünk jó. A baj csak az, hogy egy másik párt, egy új kormány sem fog tudni csodát tenni, nem attól lesz jobb, hogy a gazdasági fejlődésnek már irányt adnak, hogy az eddigitől eltérő prioritásokat határoznak meg, de még csak nem is attól ha valahol találnak többlet forrást a finanszírozáshoz. Csak akkor lesz jobb ha végre szembe tudunk nézni az eddig szőnyeg alá söpört problémákkal és tényleg azokra hallgatunk akik változtatni akarnak, még akkor is ha nem fűződik hozzá anyagi érdekük vagy kifejezetten hátrányosan érinti őket bizonyos szempontból az átalakulás.

Az egészségügyet is mint, minden más állami feladatot csak a befizetett adókból tudja az állam fenntartani, most ne nézzük a hálapénzt, mert az az asztal alatt cserél gazdát, és nem is lehet igazán számítani rá, hogy valaha az egészségügy felvirágoztatásában fog segíteni, sokkal inkább az autókereskedelem, az ingatlanpiac, a luxuscikk üzletek forgalmát növeli. De ha nem fizetünk elegendő közterhet, vagy csak egyszerűen egyáltalán nem fizetünk adót, akkor nincs miből állni a költségeket, ha pedig úgy látjuk, hogy nem is érdemes befizetnünk, mert a rosszul működő rendszerből csak kilopják a pénzünket, akkor miért gátoljuk meg, hogy változás történjen? Ha minden forintunk az általunk választott egészségügyi szolgáltatóhoz megy és látjuk, hogy az jól gazdálkodik a rábízott megtakarításunkkal, akkor sokkal szívesebben áldozunk rá, és talán sokkal többet is.

Az egészségügy is befektetés, befektetés az életbe, mert az egészséges ember tud, jobban tud és többet tud dolgozni, hasznot hajt magának, cégének az országnak, így ha jól működnek a rendszerek akkor több jut mindenkinek. Az életbe való befektetés hosszú távon kifizetődő kötvényforma.

Nem szabad az egészségügyet sem szent tehénként kezelni, mert mint olyan igen sok járványt terjeszthet.


Kapcsolódó bejegyzések:
Hókotrás
STOP Bajnai csomag
H1N1 védőoltás
Háziorvosi jelentés
Kórházak a válság szélén

Jövőnk letéteményesei
Végre kapott szívet

Szólj hozzá!

Címkék: befektetés egészségügy adó támogatás vesztegetés

Nem ítéletek

2009.09.16. 12:34 neokon

Már másodszor háborodom fel gyors egymásutánban bírósági ítéleten. Mindig is az volt a véleményem, hogy nincs igazságszolgáltatás ebben az országban és ha eléggé szélsőségesen jobb oldali beállítottságú vagyok akkor garantált a felmentő vagy felfüggesztett ítélet, de most szerencsére bizonyítékot is kaptam. Tegnap olvastam, hogy az MTV "ostrom" ügyben, több éves huzavona után, már született is döntést, mégpedig felfüggesztett börtönbüntetést róttak ki néhány elkövetőre, ma pedig Budaházy György ügyében született számomra meglepő döntés. Ő is felfüggesztett büntetést kapott. Hogy lesz így egyáltalán rend? Szerintem sehogy. Azt látom, hogy aki rombol, lop, csal, hazudik az mindig megússza és csak a becsületesek, akik nem ismerik a kiskapuk akadnak fenn a végrehajtás hálóján.

Nem értem a demokráciához való hozzáállásunkat, ilyen esetekben tőlünk nyugatabbra, biztosa a hosszú évekig tartó börtön. Ne menjenek vissza az utcára azok akiknek akár csak a gondolatában megfordult a társadalmi rend megborítása, olyanok pedig akik fegyvert fogtak a hatalom ellen, amit egyébként a többség támogat azok olyan mélyen legyenek eltemetve, hogy meggondolják magukat. Nem azokról az esetekről beszélek, mikor a jogtalanság ellen, jogszerűen fellépnek, hanem a nyilvánvaló rombolás, pusztítás szándékáról. El sem tudom képzelni, hogy a német, francia vagy angol közszolgálati televízi ellen valami hasonló megtörténhet, ha csak kicsit erősebben rángatnák meg a bejárati ajtaját bármelyiknek, az biztos, hogy ezerszám nyüzsögnének a helyszínen a rendőrök és pár évre lecsuknák a bajkeverőt, nem megveregetnék a vállát, és hazaküldenék néhány jótanáccsal.

Álljunk már a sarkunkra, mi a fenéért adunk alájuk lovat, miért nem lehet tenni valamit az ilyen és hasonló szituációkban? Hol van a kártérítés? Legalább vezényelték volna ki a csürhét, hogy másnap takarítsák össze amit szétvertek az MTV székházban. Olyan sok felvétel született a helyszínen, kint volt legalább három televízi, meg egyet éppen tönkretettek, rengeteg mobiltelefonos felvétel készült. Azokat kellett volna megnézni és sorban minden cselekvőt vagy támogatót bezárni, nem évekig halogatni a dolgot, hogy majd elül a por és kiengedjük ezeket a barmokat, hogy szedjenek szét valami mást, esetleg buzdítsák társaikat hasonlóra, mondván, hogy lám én is megúsztam.

Ott van még a rendőrségi fellépés kérdése. Nem is értem, hogy miként merik megkérdőjelezni a fellépésüket, egyszerűen rendet kell tartaniuk, ez a feladatuk és a nevükben is benne van. Ők azok akik a többség érdekeit védik, azok akik arra hivatottak, hogy lehessen közlekedni a városban a nemzeti ünnepeken, hogy ne kellejen félni a büszkeség menetén, hogy biztonságban legyenek a közintézmények, vagy ne a Magyar Gárda legyen a legfőtt végrehajtó szerv. Mégis lassan jobban büntetjük őket, mint azokat akik ellen fel kell, hogy lépjenek. Nekik minden szabályt be kell tartaniuk, akár írott akár íratlan, a lépten-nyomon tüntetőknek pedig semmit.

Én erős rendőrséget akarok, akik most hőzöngenek a fellépésük ellen azok itt lesznek akkor is mikor már rend lesz és nyugalom, majd akkor lehet szankciókat, szabályokat hozni, amik betartást szigorúan ellenőrizzük, nem legyenek háborús körülmények az utcákon. Ne tartsuk magunkat bezárva, mert holmi szélsőségesek masíroznak és baromságokat skandálnak az utcán.


Kapcsolódó bejegyzések:
Miért tüntetnek mikuláskor?
Szélsőjobb a közszolgálati médiában
Új Magyar Gárda
Módosított rendőri fellépés

Rendőrségi ellenőrzés
Börtönt kaphatnak

Gárda, oszolj!
Kellő kisebbség

Szólj hozzá!

Címkék: bűnözés börtön bíróság jobbik törvény erkölcs alkotmány igazságszolgáltatás közbiztonság felvonulás gárda

Márkajelzés

2009.09.14. 23:10 neokon

Drága megvenni a boltban, drága behozni külföldről, drága elfogadni a hamis terméket, drága tárolni, drága megsemmisíteni, de drága odaadni a rászorulóknak. Minden alkalommal a pénzre hivatkozunk ha tenni kellene valamit de nem nagyon akarunk. Vannak esetek amikor ezen érdemes lenne túllépni és inkább a probléma megoldásán gondolkozni. Ott van a rengeteg hasznos termék a Vám- és Pénzügyőrség raktáraiban, akik kénytelenek azt megsemmisíteni, mert nincs a márkátlanítsa azokat és ilyen módon nem kerülhetnek vissza a forgalomba. Tudjuk, hogy meg kellene oldani a helyzetet főleg a jelen gazdasági helyzetben, de megint egyszer kiderül, hogy mi vagyunk a leggazdagabb nemzet, hiszen van rá keret, hogy elégessük azt amit fel is használhatnánk, majd még drágábban megvegyünk valamit ami azokkal analóg és eljuttassuk azt a rászorulókhoz.

Amikor ezt hallom mindig erőre kap a fejemben lévő diktatúra képe, amikor látom a segélyen élőket, közmunkásokat, rabokat vagy éppen magukat a rászorulókat dolgozni a VPOP raktárainál, amit éppen kupacokba halmozzák a ár márkátlanított csempészárut, hogy azok mehessenek is a nagycsaládosokhoz, szegényekhez, vagy bárkihez akiről úgy gondoljuk jó hasznát veheti. Vagy ott vannak a márkák képviselői, akik igazán áldozhatnának rá, hogy a termékeikhez nagyon hasonló áru jó célokra legyen felhasználva. Valóban sokat fizetnek adó formájában az államnak, hogy az fenntartsa a vámhatóságokat, akik a gyártók érdekében (is) elfogják a hamis termékeket szállítókat, de most, hogy egyre kevesebb az adomány akár ilyen módon is segíthetnének, így is visszajuttathatnának valamit a társadalomnak az érdekeltek.

De megoldást jelentene, ha csak egyszerűen kitárnánk a raktárak kapuját és hagy vigye mindenki amit akar. Nem pontosan így, de ebből kiindulva akár a segélyszervezetek oda is szervezhetnék a rászorulókat, hogy ők maguk távolítsák el a hamis jelzéseket ezzel is spórolva az államnak, vagy ha úgy tetszik akkor munkájukkal váltanák ki a súlyos milliókat. Többek között hasznosnak is éreznék magukat és nem mint alamizsnát kapnák meg a számukra nélkülözhetetlen dolgokat. Természetesen az eszközökről és a felügyeletről gondoskodni kellene, de azt csak sikerülne önkéntesekből megoldani, lehet eszköz a lefoglaltak között is lenne!

Örülnék neki, ha végre egy döntéshozóközeli tanácsadó vagy a cége, kitalálna valami hasznosat is mondjuk az ilyen helyzetekre, és legalább egy esetben nem feleslegesen fizetnénk ki a díjukat, vagy csak egyszerűen felkeresnék az illetékes hivatalokat és oda vagy ott találnának egy szakembert akinek kész megoldási terve van a helyzetre, vagy ha nincs akkor is a tudás birtokában van amivel egy ilyen szituációt nem csak, hogy gazdaságosan, de elegánsan meg lehetne oldani.

Remélem, hogy hamarasoan arról hallunk, hogy milyen nagyon jó megoldás született a lefoglalt áruk felhasználásával kapcsolatban, minden fél megelégedésére.


Kapcsolódó bejegyzések:
Dugódíj
Zöld utat az energiának
Együttgondoskodás
Pártkassza krízishelyzetre

Szólj hozzá!

Címkék: bürokrácia támogatás fogyasztóvédelem segély vpop hamisítvány

Röviden 2009/37

2009.09.14. 00:01 neokon

"ha a polgárok nem elégedettek az önkormányzat működésével, megoldást csak a kormányzattól remélhetnek. Készülünk a kormányzásra, de egyelőre semmilyen eszköz nincs a kezünkben, hogy segítsünk az embereknek" - Orbán Viktor, a FIDESZ elnöke.

Azért lenne mit tenni, még ellenzéki pozícióban is, de legalább mint párttársak beszélhetnének egymással az elnök és a polgármester.


"Ami Szlovákiában megtörténhet, az Romániában is bekövetkezhet, ezért a Romániai Magyar Demokrata Szövetségnek (RMDSZ) az az egyik legfontosabb feladata, hogy ezt megakadályozza" - Markó Béla, az RMDSZ elnöke.

Ezért kellene kicsit rövidebb pórázon tartani országunk vezető madarát, az országhatárokon kívül hergeli a szomszédainkat, majd hazasunnyog és itthon várja, hogy mi lesz. Kicsit jobban a körmére kellene nézni!


"... a kormány olyan, mint az etióp mikulás, aki azért nem ad a csontsovány kisgyermeknek csomagot, mert nem esznek rendesen." - Kósa Lajos, Debrecen polgármester.

Remek hasonlat, de mi a helyzet az ellenzékkel, aki változást követel és folyamatosan a változás ellen kampányol?


 "a kis nyuszi az erdőben, aki fél, és folyton azokat a félremagyarázásokat ismételgeti, amelyekkel megpróbálja a helyzetet rózsásabbra festeni" - Csáky Pál, a Magyar Koalíció Pártjának elnöke.

A nyúlon túl?


"A jövő évi költségvetést nehéz lesz szeretni, de érteni lehet." - Bajnai Gordon, miniszterelnök.

Az emberek nem az eszükkel hanem a szívükkel választanak, ahhoz pedig nincs idejük és tudásuk, hogy megértsék a költségvetést.


 

Szólj hozzá!

Címkék: röviden

Legnépszerűbb 2009.08

2009.09.13. 02:25 neokon

1. Rendőrségi ellenőrzés
Néha keményebb rendőrséget akarunk máskor meg teli szájjal kiabáljuk, hogy rendőrállam. Mint minden ez is csak nézőpont kérdése, és persze aktuális hangulatunkon múlik leginkább. Az országban járva mindenhol azt tapasztalom, hogy a közlekedési szabálysértések megítélése és azok szankcionálása eléggé esetleges.

2. Seres Mária elkaszálva
Elég egyértelmű a kérdés, és szerintem pontosan tudja mindenki, hogy a népszavazás végeredménye mi lesz és ennek milyen következménye lesz, milyen helyzetet fog teremteni. De ha mégsem lenne fogalma a szavazóknak a kérdésről, akkor el se menjenek szavazni, vagy adjuk meg a lehetőséget rá, hogy tartózkodást is kifejezhessenek, esetleg vegyük annyira emberszámításba, az ezek szerinte birkának tartott népet, hogy elmagyarázzuk az esetleges lehetőséget, különös tekintettel, az igenek győzelmére.

3. Utazás vagy utalás
Felhánytorgatták Orbán Viktornak, hogy milliós mexikói nyaralásra megy ilyen gazdasági helyzetben, pedig példát mutathatna azzal, hogy visszafogja a kiadásait. Nem pontosan értem miért tenné, nem kell ilyen módon képmutatónak lenni, pontosan tudjuk, hogy megtehetik, akkor nyugodtan tegyék csak meg.

4. Debrecen a jobboldali kirakatváros
Nem is lehet vitatni, hogy az egyik legjobb kirakata a jobboldalnak éppen Debrecen. Most, hogy a DVSC bejutott a Bajnokok ligájába még több figyelmet kapnak és természetesen a sport mellett politikai hasznot is akarnak kovácsolni. De a reflektorfény nem csak a pozitívumokra világít majd rá, viszont nagyon szeretnék, ha néhány dolog árnyékban maradna.

5. Katinkából bajnok lett
Most aztán büszke Katinkára az egész ország, mert ugye a mi lányunk lett világbajnok. Azt már senki nem szereti végiggondolni, hogy itthon megcsömörlött, már nem is akart tovább úszni, pedig életében a legtöbb munkát az úszásba fektette.

Szólj hozzá!

Címkék: legnépszerűbb

Sérülten születő gyerekek

2009.09.12. 23:54 neokon

Molnár Oszkár bejelentése óta egyre hevesebbek az indulatok és meg is értem az érintetteket. Az edelényi polgármester nem csak a hatalmával, a mentelmi jogával él vissza, hanem még fordítva is ül a lovon. Most úgy tűnik, a bejelentését csak azért tette, hogy azok akik eddig titkolták, hogy van bizonyítékuk azok előálljanak vele és támasszák alá az ő állítását. Nem normális az ember! Ráadásul őt valakik megválasztották és ha marad a párt szemléletű ikszelgetés akkor még a posztján is maradhat jó ideig, hiszen a pártja nem kíván beavatkozni az ügyben, ezt helyi kérdésként kezeli, annak ellenére, hogy a polgármester a teljes roma társadalmat érintő problémaként jellemzi a dolgot.

Azt azért érdemese lenne figyelembe venni, ha egy ilyen ügy tudomására jut valakinek az miért nem tesz feljelentést azonnal, miért vár heteket, hónapokat. A születendő gyermek veszélyeztetése élet elleni bűncselekménynek számít ha a baba életképesen jön a világra, mindegy, hogy sérült vagy sem. Ez is egy olyan helyzet amikor jobb helyen van távol a szüleitől az újszülött, mint ha velük élene, dupla családi pótlék ide vagy oda. Ráadásul teljesen mindegy, hogy roma vagy nem roma, bárki aki hasonlót forgat a fejében vagy kivitelez az bűnöző. Nem kell kiemelni a kisebbséget, hallottunk nem egy szörnyű esetről ahol még csak a közelben sem jártak romák, van elég probléma a gyerekekkel, a sok gyerekkel vagy a kevéssel, nem kell még gerjeszteni néhányat.

Nem egy családban csak úgy születnek a gyermekek számolatlanul, a vallásra, vagy a meggyőződésükre hivatkozva, vagy csak egyszerűen a tudatlanság miatt, nem egy nő használja az abortuszt rendszeresen. A megszületett de nem vállal gyerekek pedig nem egy szerető családhoz kerülnek, hanem nevelőintézetekbe, ahonnan vagy soha, vagy csak nagyon nehezen kerülnek családokba, ha szerencséjük van akkor nagyon jó családba és nem csak nevelő, hanem igazi szüleik lesznek. Persze, ha minden kisdedet rögtön szülőkhöz adnának, akkor a szociális rendszer egy igen kiterjedt részét kellene felszámolni és azt ugye az ott dolgozók nem engedhetik, ráadásul itt is kiderülne, hogy eddig sem volt rájuk szükség. Ezért inkább tönkreteszik a gyerekek életét, pedig még mielőtt túlságosan magányossá válnának még szerető családra találhatnának.

Edelényben is inkább a valódi problémákra kellene nagyon figyelmet fordítani. El sem tudom képzelni mi lehetett az a gondolatsorozat, melynek a végére oda jutott a kedves polgármester, hogy a videó felvételen is látható bejelentéseket tette. Tényleg nem a tanácsteremben, hanem a rendőrségen kellett volna az elhangzottakat, bizonyítékkal együtt bemutatni, hagy járjon utána a hatóság. Persze láttuk, hogy a melegek ellen is kikelt, mert úgy gondolta ő elmondhatja az igazat, ő tudja jól és most nagyon felvilágosít mindenkit.

A rágalmazás, a pletyka, az egymásra mutogatás, a feszültségek szítása a legjobb út, hogy felpaprikázzuk választóink hangulatát, hogy melegen tartsuk a gyűlölködést, hogy a megosztás végén uralkodhassunk a megosztottakon. Gondolkozzatok és amit lehet szabaduljatok meg a vezetői posztokra nem való magyaroktól!


Kapcsolódó bejegyzések:
Sajtótájékoztató magánemberként
Petesejt örökbeadás
Jövőnk letéteményesei
Együttgondoskodás
 

Szólj hozzá! · 1 trackback

Címkék: gyerek fidesz kismama roma cigány erkölcs kisebbség gyermekvállalás gyed gyes

süti beállítások módosítása